Sondage
Loading ...
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
- mai 2010 (3)
- avril 2010 (1)
- février 2010 (1)
- décembre 2009 (1)
- novembre 2009 (1)
- octobre 2009 (1)
- septembre 2009 (1)
- août 2009 (1)
- juillet 2009 (1)
- juin 2009 (1)
- mai 2009 (2)
- avril 2009 (1)
- mars 2009 (1)
- février 2009 (1)
- janvier 2009 (3)
- décembre 2008 (1)
- novembre 2008 (3)
- octobre 2008 (1)
- septembre 2008 (3)
- août 2008 (1)
- juillet 2008 (3)
- juin 2008 (1)
- mai 2008 (2)
- avril 2008 (3)
- mars 2008 (3)
- février 2008 (3)
- janvier 2008 (4)
- décembre 2007 (1)
- novembre 2007 (1)
- octobre 2007 (2)
- septembre 2007 (1)
- août 2007 (1)
- juillet 2007 (1)
- juin 2007 (2)
- mai 2007 (2)
- avril 2007 (1)
- mars 2007 (1)
- février 2007 (2)
- janvier 2007 (3)
- décembre 2006 (2)
- novembre 2006 (4)
- octobre 2006 (5)
- septembre 2006 (4)
- août 2006 (2)
- juillet 2006 (2)
- juin 2006 (1)
- mai 2006 (2)
- avril 2006 (2)
- mars 2006 (3)
- février 2006 (3)
- janvier 2006 (4)
Site construit avec WordPress.
11 mars 2007
Un sujet décidément inextricable !
Ces 20 dernières années, le peuple suisse a eu l’occasion de s’exprimer régulièrement, à quatre ou cinq reprises, sur un changement de leur système de santé. Chaque fois, le projet mis au vote a été rejeté à 70%. La dernière fois, c’était il y a 4 ans, une initiative socialiste proposait un calcul très complet… et complexe, pour déterminer des primes en fonction de la capacité financière. On avait reproché - à raison selon moi - à ce projet d’être trop compliqué. Aujourd’hui, on reproche à l’initiative d’être trop floue… et les adversaires de ce texte ont eu la partie facile en semant la confusion sur un système de financement, alors qu’on votait sur un principe.
Dessin de Mix & Remix @ site infrarouge
Reste maintenant à s’atteler à la seule voie porteuse de résultats à terme : la réforme du système actuel, pour éliminer ses défauts les plus criants. Les scores réalisés par l’initiative en Suisse romande devraient pouvoir servir de leviers aux bonnes volontés, face à l’arrogance du ministre de la "santéconomie". Le non à la caisse unique ne signifie pas que le peuple veut plus de concurrence, moins de prestations remboursées, moins de solidarité et encore plus de pouvoir aux caisses-maladies.
Vincent Brodard